Startseite  Forum A 
Suche | Detailsuche

undefinedRSS-Feed - Forum A
Abonnieren Sie den RSS-Feed zu Forum A.Was ist ein RSS-Feed?

Sie möchten einen eigenen Beitrag veröffentlichen?
Hier finden Sie mehr Informationen darüber:

Ihr Beitrag

TYPO3 Cumulus Flash tag cloud by TYPO3-Macher - die TYPO3 Dienstleister (based on WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck) requires Flash Player 9 or better.

Sammelband 2011: Alle Beiträge des Jahres in gebundener Form

Flyer Reha-Recht

Leitet Herunterladen der Datei einDownload

Logo von einfach-teilhaben.de
Logo Trägerübergreifendes Persönliches Budget des BMAS
Logo Bundesministerium für Arbeit und Soziales
Logo BAR Frankfurt

Reha-Recht Forum A: Leistungen zur Rehabilitation und Teilhabe

In Forum A werden rechtliche Fragen zum SGB IX sowie in diesem Kontext aktuelle Entwicklungen im sozialen Leistungsrecht behandelt. Dazu gehören das Verfahrensrecht, die Hilfsmittelversorgung einschließlich assistiver Technologien (Domotechnik) sowie die Teilhabe am Arbeitsleben und am Leben in der Gemeinschaft.
Ein besonderes Augenmerk gilt zudem den Neuregelungen zum Persönlichen Budget, der Unterstützten Beschäftigung sowie der Teilhabe von behinderten Frauen und Müttern mit behinderten Kindern am Leben in der Gesellschaft.



Diskussionsbeitrag A13-2012

Hlava: Persönliches Budget auch ohne Abschluss einer Zielvereinbarung? – Anmerkung zu LSG Sachsen-Anhalt, Urt. v. 31.05.2011, Az.: L 8 SO 29/10 B ER

[zum Beitrag] Keine Kommentare

Diskussionsbeitrag A12-2012

Nebe/Kurazova: Rückwirkende Pflegeleistungen im Wege des sozialrechtlichen Herstellungsanspruchs wegen Verletzung der hausärztlichen Benachrichtigungspflicht aus § 7 Abs. 2 S. 2 SGB XI – Anmerkung zu LSG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 23.09.2010,...

[zum Beitrag] Keine Kommentare

Diskussionsbeitrag A11-2012

Wendt: Inanspruchnahme eines Persönlichen Budgets für Leistungen der beruflichen Bildung nach § 40 SGB IX auch außerhalb von anerkannten Werkstätten für behinderte Menschen (WfbM) – Anmerkung zu BSG, Urt. v. 30.11.2011 – B 11 AL 7/10 R

[zum Beitrag] Keine Kommentare

Diskussionsbeitrag A10-2012

Waßer: Zur doppelten Ausstattung (Zweitversorgung) mit einem Hilfsmittel zur Sicherstellung der Schulfähigkeit – Anmerkung zu drei BSG-Entscheidungen vom 3. November 2011 – B 3 KR 3/11 R, B 3 KR 4/11 R, B 3 KR 5/11 R

[zum Beitrag] Keine Kommentare

Diskussionsbeitrag A9-2012

Ulrich: Übernahme der Kosten eines Gebärdensprachdolmetschers bei der Berufsschulausbildung – Anmerkung zu OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 27.10.2011 – 7 A 10405/11

[zum Beitrag] Keine Kommentare

Diskussionsbeitrag A8-2012

Grube: Rechtsfragen der Vergütung in der Rehabilitation

[zum Beitrag] Keine Kommentare

Diskussionsbeitrag A7-2012

Winkler: Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben – technische Arbeitshilfe – behindertengerechter Bürostuhl – Anmerkung zu SG Dresden, Urt. v. 28.02.2011 – S 24 KN 625/09

[zum Beitrag] 1 Kommentar(e)

Diskussionsbeitrag A6-2012

Haack: Schulbegleitung und Schulbeförderung als Teil eines Persönlichen Budgets – Verwaltungsgericht Frankfurt (Oder), Urt. v. 07.12.2011, Az. 6 K 1432/08SG

[zum Beitrag] Keine Kommentare

Diskussionsbeitrag A5-2012

Ramm, Welti: Leistungen zur medizinischen Rehabilitation – Auswahl der Rehabilitationseinrichtung – Bayerisches Landessozialgericht, Urt. v. 22.07.2010, L 14 R 382/09

[zum Beitrag] 2 Kommentar(e)

Diskussionsbeitrag A4-2012

Stähler: Umfang der Leistungspflicht bei Hilfsmittelversorgung (Hörhilfen) – Anmerkung zu LSG Chemnitz, Urt. v. 04.10.2011 – L 5 R 228/11

[zum Beitrag] Keine Kommentare

Diskussionsbeitrag A3-2012

Rummel: Der Anspruch auf ein trägerübergreifendes Persönliches Budget – Anmerkung zu BSG, Urt. v. 11.05.2011 – B 5 R 54/10 R

[zum Beitrag] Keine Kommentare

Diskussionsbeitrag A2-2012

Ulrich: Hörgeräteversorgung – Notwendigkeit einer Hörgeräteabschlussprüfung – Anmerkung zu LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 11.04.2011 – L 9 KR 94/11 B ER

[zum Beitrag] Keine Kommentare

Diskussionsbeitrag A1-2012

Schulte: Die europarechtliche Regelung der landesrechtlichen Leistungen für blinde, gehörlose und behinderte Menschen – Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 05.05.2011, C-206/10 (Europäische Kommission vs. Bundesrepublik Deutschland)

[zum Beitrag] Keine Kommentare

Pfeil nach oben Icon


Diese Seite ausdrucken